您的位置: 旅游网 > 影视

医患纠纷调解和司法诉讼区别是什么

发布时间:2020-02-14 19:24:08

医患纠纷调解和司法诉讼区别是什么?

(1)机构性质不同。(2)调解的性质不同。(3)调解权的来源和性质不同。(4)调解的范围不同。人民调解委员会调解的是公民与公民之间的民间纠纷。人民法院调解所有符合法院受案条件的民事纠纷以及刑事自诉案件

。(5)调解协议的效力不同。

【为您推荐】平湖市律师 洮南市律师 越西县律师 芮城县律师 李沧区律师 市中区律师 金东区律师 铁东区律师

当我们面临医患纠纷的时候,我们是选择进行调解还是直接进行诉讼呢?在进行选择之前,我们得明白医患纠纷调解和司法诉讼区别,只有明白了它们各自的功能,优缺点之后,我们才能正确地选择合适的解决方式,以最小的成本达到我们的诉求。

一、卫生行政部门调解解决

我国卫生行政部门是的一级职能部门,其职责主要是贯彻实施的卫生方针政策,保障人民的健康,因此卫生行政部门参与处理解决医疗纠纷是由其职责所决定的,当医疗机构和患者单独协商不能达成协议时,可以由当地卫生行政部门调解协商解决。2002年9月1日,国务院颁布了《医患事故处理条例》,把卫生行政部门调解作为解决医疗纠纷的必经程序,即发生医疗纠纷后,必须先经过卫生行政部门的行政调解,否则不得提起诉讼,使卫生行政部门的调节成为医疗纠纷诉讼的前置程序。

优点:通过卫生部门调解解决医疗纠纷的优点主要是:其一,快速方便。作为行业主管机关,卫生行政部门所具有的专业认知能力是其他纠纷解决机制所不具有的;其二,节约费用。卫生行政部门解决医疗纠纷是职权行为,费用较低甚至不产生费用;其三,效力较强。行政裁决一经作出,就具有法律效力,具有强制性。其四,对行政裁决的不服,可以通过行政复议或诉讼再次进行解决。

缺点:根据《医疗事故处理条例》的规定,卫生行政机关调解医疗纠纷是以医学会作出的医疗事故鉴定结论为依据,医学会组织的医疗事故技术鉴定专家主要来自医疗机构,医疗事故鉴定因所谓医医相护“既当运动员又当裁判员”而导致患方对其医疗事故技术鉴定的结论难免产生质疑,因为卫生主管部门与医疗机构的特殊关系,在处理该类纠纷中无论是机构或过程都难以使病人满意。因此,卫生行政机关根据医疗事故技术鉴定结论提出的调解意见有时难以得到患方的信服,难以成功解决医疗纠纷。

二、民事诉讼方式解决

当卫生行政部门也不能成功调解时,医疗纠纷可以通过司法途径来解决,即发生民事诉讼。一般来说,人民法院在审理医疗纠纷前,都要劝双方进行调解,并以法官身份提供第三者的帮助,称之为司法调解。医患纠纷经司法调解仍不能解决纠纷,法官不得不进行司法裁决,以国家强制力为保障解决纠纷,这是医患纠纷解决的最后方式。

优点:通过诉讼解决医疗纠纷,是以国家强制力手段解决,其程序应是最公正的,最具有严肃性和约束力,民事诉讼是解决医患纠纷的最后一道防线,是不能被推翻的最后的解决方式。

缺点:诉讼成本高、程序复杂、效率低,消耗大量的国家司法资源及医患双方的经济和精神资源。更重要的是,医疗行为的专业性和复杂性,决定了医疗纠纷不宜以诉讼为主要解决方式。由于医生是一项技术含量很高的职业,非经专业训练难以对专业问题得出客观科学的评价,而绝大多数法官医学知识缺乏,对有关证据的效力和诉讼进程难以把握,使医疗纠纷的定性和处理困难,相对于其他类型案件的审理显得苍白无力,而其裁决的结果未必令双方均满意,所以其社会效益和社会价值并非最佳。

以上,为您列举了卫生行政部门调解和民事诉讼方式这两种医患纠纷解决方式的内容和优缺点,从中我们可以体会到医患纠纷调解和司法诉讼区别。事实上,这两种方式有着很大的区别,有的纠纷可能会先后用到这两种解决方式,希望您在了解了它们各自的优缺点之后,能够根据自身情况做出合适的选择。

延伸阅读:

医患关系紧张的原因具体有哪些

如何处理医患关系

医患关系如何解决

成都九龙医院具体地址
贵阳癫痫医院在线咨询
石家庄哪家专科医院治白癜风
临沂哪个医院治白殿疯好
黑龙江治疗卵巢炎费用
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的